PEG模拟干旱胁迫对4种海棠幼苗生理特性的影响

天津农学院学报 ›› 2016, Vol. 23 ›› Issue (3): 1-5.

• 研究与简报 • 下一篇

PEG模拟干旱胁迫对4种海棠幼苗生理特性的影响

骆建霞, 黄榆婷, 曾丽蓉, 李钊, 赵嘉菱, 郭冰鑫

天津农学院园艺园林学院,天津 300384

收稿日期:2016-02-20 出版日期:2016-09-20 发布日期:2019-10-14
作者简介:骆建霞（1957-）,女,河北涿州人,教授,学士,主要从事果树及园林地被植物资源及其适应性的研究。联系电话：（022）23781301。
基金资助:
天津市基础与前沿技术研究计划资助项目“高酸苹果优质生产关键技术作用机理研究”（14JCYBJC30200）; 天津市农业科技成果转化与推广项目“优质高酸苹果引进栽培示范推广”（201101120）

Effects of PEG Simulated Drought Stress on Physiological Characters of Four Crabapple Seedlings

LUO Jian-xia, HUANG Yu-ting, ZENG Li-rong, LI Zhao, ZHAO Jia-ling, GUO Bing-xin

College of Horticultural and Landscape, Tianjin Agricultural University, Tianjin 300384, China

Received:2016-02-20 Online:2016-09-20 Published:2019-10-14

摘要/Abstract

摘要： 对八棱海棠、西府海棠、珠美海棠、红果海棠幼苗进行PEG模拟干旱胁迫,以了解其耐旱性差异。结果表明：轻度干旱（5%浓度的PEG）胁迫下,4种海棠表现基本正常,中、重度干旱（15%、25%浓度的PEG）胁迫下,八棱海棠受害程度最轻,红果海棠最重;随干旱胁迫程度增加,参试植物呈现出根系活力下降、MDA含量和色素含量上升、可溶性糖含量和过氧化物酶（POD）活性先升后降、超氧化物歧化酶（SOD）活性先降后升的趋势;八棱海棠的隶属函数平均值最大,红果海棠的最小。综合分析认为,4种海棠幼苗的耐旱性强弱依次为八棱海棠、珠美海棠、西府海棠、红果海棠。

关键词: 海棠, PEG, 干旱胁迫, 生理特性, 隶属函数

Abstract: Crabapples including Malus robusta,M. micromalus,M. zumi and M. sieboldii treated with PEG simulated water stress were studied to understand their differences in drought tolerance. The results showed that under mild drought（5% concentration of PEG）stress,the four crabapples grew normally but in the severe drought（15%,25% concentration of PEG）stress,the lightest injuring emerged in M. robusta and the heaviest one in M. sieboldii. With the increasing of drought stress degree,the root activity of tested plants dropped while the MDA and pigment contents had a trend to rise. Soluble sugar content and peroxidase（POD）activity increased at first and lowered later but superoxide dismutase（SOD）activity showed a reverse trend of rise after falling at the beginning. Maximum average values of subordinate function were found in M. robusta and minimum one in M. sieboldii. According to comprehensive analysis drought resistance of the four crabapple species could be ranked as M. robusta>M. zumi>M. micromalus>M. sieboldii.

Key words: crabapple, PEG, drought stress, physiological characters, subordinate function

中图分类号:

骆建霞, 黄榆婷, 曾丽蓉, 李钊, 赵嘉菱, 郭冰鑫. PEG模拟干旱胁迫对4种海棠幼苗生理特性的影响[J]. 天津农学院学报, 2016, 23(3): 1-5.

LUO Jian-xia, HUANG Yu-ting, ZENG Li-rong, LI Zhao, ZHAO Jia-ling, GUO Bing-xin. Effects of PEG Simulated Drought Stress on Physiological Characters of Four Crabapple Seedlings[J]. Journal of Tianjin Agricultural University, 2016, 23(3): 1-5.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/

http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/Y2016/V23/I3/1

参考文献

[1] 张静,赵亮明,邹志荣. 不同苹果砧木组培苗抗旱性的比较研究[J]. 果树学报,2013,30(1):88-93.
[2] 徐启贺. 苹果砧木对干旱胁迫的生理响应及抗旱性评价[D]. 北京:中国农业科学院,2010.
[3] 赵昌杰,刘松忠,张强. 果树对干旱胁迫的响应研究进展[J]. 中国果树,2011(4):60-62.
[4] 马红强. 干旱胁迫对三种苹果砧木生长特性的影响[D]. 兰州:甘肃农业大学,2013.
[5] 张桂霞,史文博. 干旱胁迫对珠美海棠实生苗生理指标的影响[J]. 北方园艺,2011(8):82-84.
[6] 尹桂彬,李月华,窦德泉,等. 干旱胁迫对西府海棠和贴梗海棠生理特性的影响[J]. 安徽农业科学,2010,38(10):5202-5203,5309.
[7] 张治安,张美善,蔚荣海. 植物生理学实验指导[M]. 北京:中国农业出版社,2004.
[8] 任磊,赵夏陆,许靖,等. 4种茶菊对干旱胁迫的形态和生理响应[J]. 生态学报,2015,35(15):5131-5139.
[9] 史燕山,骆建霞,王煦,等. 5种草本地被植物抗旱性研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2005,33(5):130-133.
[10] 骆建霞,吴建强,曾丽蓉,等. 不同苹果砧木叶片解剖结构及色素含量对盐胁迫的响应[J]. 天津农学院学报,2015,22(2):1-5.
[11] 许雯博,彭玉梅,王清风,等. 葡萄幼苗在PEG-6000模拟干旱条件下生理生化的响应[J]. 新疆农业科学,2014,51(8):1504-1511.
[12] 侯嫦英,方升佐,薛建辉,等. 干旱胁迫对青檀等树种苗木生长及生理特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2003,27(6):103-106.
[13] 颜淑云,周志宇,邹丽娜,等.干旱胁迫对紫穗槐幼苗生理生化特性的影响[J]. 干旱区研究,2011,28(1):139-145.
[14] 周太久,邓涛,唐文秀,等. 狭叶坡垒幼苗对PEG模拟胁迫的生理响应[J]. 湖北农业科学,2013,52(24):6079-6083.
[15] 吴丽云,曹帮华,邵伟,等. PEG胁迫对八棱海棠种子萌发及幼苗生理的影响[J]. 山东科学,2011,24(1):36-39.
[16] 蔡海霞,吴福忠,杨万勤. 干旱胁迫对高山柳和沙棘幼苗光合生理特征的影响[J]. 生态学报,2011,31(9):2430-2436.
[17] 李芳兰,包维楷,吴宁. 白刺花幼苗对不同强度干旱胁迫的形态与生理响应[J]. 生态学报,2009,29(10):5406-5416.
[18] 侯晶东,刘超,王春媛,等. 干旱胁迫对3种绿化树种生长及生理指标的影响[J]. 宁夏农林科技,2014,55(9):17-19.
[19] 王志泰,马瑞,马彦军,等. 利用隶属函数法分析胡枝子抗旱性[J]. 干旱区资源与环境,2013,27(9):119-123.

PEG模拟干旱胁迫对4种海棠幼苗生理特性的影响

Effects of PEG Simulated Drought Stress on Physiological Characters of Four Crabapple Seedlings

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	闫瑾, 邬海艳, 邹宜芯, 任玉欣, 赵凯文, 李慧. 秋水仙素处理对青花菜种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 天津农学院学报, 2024, 31(2): 18-24.
[2]	侯佳聪, 邱安然, 常琳, 于玮玮, 王丽娟, 龙鸿. 遮阴对森林草莓分株生理特性的影响[J]. 天津农学院学报, 2023, 30(4): 1-7.
[3]	卢兴霞, 姚彤亮, 柴慈江, 时海东. 遮阴方式与培养时期对珠美海棠试管苗室外瓶内生根的影响[J]. 天津农学院学报, 2023, 30(3): 1-6.
[4]	文昊, 孙怡, 任晓琴, 杨静慧, 张琦. 天津露地栽培不同苹果品种果实品质差异分析[J]. 天津农学院学报, 2023, 30(3): 21-25.
[5]	何远秦, 许丁帆, 刘艳军, 季核亮, 赵丽丽, 董洪雨. 番茄愈伤组织筛选及抗逆突变体的获得[J]. 天津农学院学报, 2022, 29(3): 9-13.
[6]	王丹, 王璐瑶, 董家僖, 田秀平. 盐胁迫下水杨酸对苜蓿幼苗生理特性的影响[J]. 天津农学院学报, 2022, 29(3): 19-22.
[7]	潘镭文, 向春阳, 丁建文, 刘江波, 杜锦, 曹高燚. 外源水杨酸处理油菜幼苗对盐胁迫的生理响应[J]. 天津农学院学报, 2022, 29(2): 22-26.
[8]	张源一, 李爱, 严卓立, 张永杰, 杨李雄. 5种薄荷对PEG模拟干旱胁迫的生理响应与耐旱性评价[J]. 天津农学院学报, 2022, 29(1): 1-7.
[9]	黄洁萍, 柴慈江, 夏瑞, 董媛媛, 岑芬. 北美海棠试管苗生根培养研究[J]. 天津农学院学报, 2022, 29(1): 28-32.
[10]	丁建文, 张晓辰, 杨兴, 杜锦, 曹高燚, 向春阳. 盐胁迫下外源赤霉素对糯玉米幼苗生理特性的影响[J]. 天津农学院学报, 2022, 29(1): 37-41.
[11]	冯婷华, 孟洁, 李冰, 吕晨菲, 张超, 杨静慧. 桃和李不同品种花芽生理特性与萌发率的关系[J]. 天津农学院学报, 2021, 28(1): 12-16.
[12]	李树和, 王宁, 赵倩, 郭颖. 干旱胁迫对水晶冰菜生长的影响[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(3): 35-38.
[13]	辛亮亮, 舒玥, 刘欢, 胡雅稳, 杨琳燕,. PEG修饰Fe₃O₄纳米粒子（MNPs）的制备及载药研究[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(3): 43-48.
[14]	朱霖, 柴慈江, 郭静, 时海东, 姚彤亮. 珠美海棠试管苗田间直接入地移栽技术研究[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(2): 1-5.
[15]	屠晶, 陈红云, 白萍, 郑顺珍, 马昀, 胡宝全, 于玮玮, 马洪峥. 4种海棠成熟过程中营养成分含量变化[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(2): 6-10.