不同浸果时间对葡萄裂果的影响

doi:10.19640/j.cnki.jtau.2020.01.003

天津农学院学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (1): 10-14.doi: 10.19640/j.cnki.jtau.2020.01.003

不同浸果时间对葡萄裂果的影响

张伟龙¹, 杨静慧^{1,通信作者}, 梁发辉¹, 吕晨菲¹, 冯国华², 刘艳军¹

1. 天津农学院园艺园林学院,天津 300384;
2. 天津市公路局直属处,天津 300384

收稿日期:2019-09-24 发布日期:2020-04-01
通讯作者: 杨静慧（1961-）,女,教授,博士,主要从事园艺植物栽培和生理生化研究。E-mail：jinghuiyang2@aliyun.com。
作者简介:张伟龙（1993-）,男,硕士在读,主要从事园艺植物栽培生理研究。E-mail：18322711826@163.com。
基金资助:
天津市科技特派员项目（18JCTPJC68000）; 天津市林果现代农业产业技术体系创新团队项目（ITTFPRS2018002）; 天津市农村科技帮扶项目（17ZXBFN00310）

Effect of different immersion time on grape cracking

ZHANG Wei-long¹, YANG Jing-hui^{1,Corresponding Author}, LIANG Fa-hui¹, LÜ Chen-fei¹, FENG Guo-hua², LIU Yan-jun¹

1. College of Horticulture and Landscape, Tianjin Agricultural University, Tianjin 300384, China;
2.Tianjin Municipal Highway Bureau, Tianjin 300384, China

Received:2019-09-24 Published:2020-04-01

摘要/Abstract

摘要： 为研究葡萄裂果与品种及水分的关系,以‘红地球’‘魏可’‘意大利’‘玫瑰香’等4个品种为试材,在浸果0~60 h的条件下观察葡萄重量变化及裂果情况,结果显示：‘意大利’的吸水率较大为7.89%,‘红地球’‘魏可’‘玫瑰香’吸水率在2.50%~3.24%,其中‘红地球’‘魏可’‘意大利’吸水率与时间呈先增加后降低趋势,‘玫瑰香’浸果前期吸水率较快,后期吸水率随时间变化不大。‘红地球’（50%）‘意大利’（50%）的裂果率显著高于‘魏可’（25%）‘玫瑰香’（25%）,且浸果前期‘红地球’裂果率增长速度最快。‘红地球’‘魏可’‘意大利’‘玫瑰香’的吸水率与裂果率均表现为极显著正相关,其中‘红地球’裂果率随吸水率增长速度最快。

关键词: 葡萄, 浸果, 时间, 裂果率

Abstract: In order to study the relationship between grape cracking fruit and variety and water content, four varieties including ‘Red Globe’‘Wink’‘Italia’and‘Muscat Hamburg’were used as materials to observe the weight change and fruit cracking of the grapes under the condition of 0~60 h immersion. The results showed that the water absorption rate of‘Italia’was 7.89%, and the water absorption rates of‘Red Globe’‘Wink’and‘Muscat Hamburg’were between 2.50% and 3.24%;at the same time the water absorption rates and time of‘Red Globe’‘Wink’and‘Italia’increased first and then decreased. The water absorption rate of‘Muscat Hamburg’fruit in the early stage was higher, and the water absorption rate did not change much with time.‘Red Globe’（50%）and‘Italia’（50%）had significantly higher rates of fruit cracking than‘Wink’（25%）and‘Muscat Hamburg’（25%）and the growth rate of‘Red Globe’cracking rate in the early stage was the highest. The water absorption rate and fruit cracking rate of‘Red Globe’‘Wink’‘Italia’and‘Muscat Hamburg’were all significantly positively correlated, and the‘Red Globe’cracking rate increased the fastest with the growth of water absorption rate.

Key words: grape, fruit dripping, time, fruit cracking rate

中图分类号:

S663.1

张伟龙, 杨静慧, 梁发辉, 吕晨菲, 冯国华, 刘艳军. 不同浸果时间对葡萄裂果的影响[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(1): 10-14.

ZHANG Wei-long, YANG Jing-hui, LIANG Fa-hui, LÜ Chen-fei, FENG Guo-hua, LIU Yan-jun. Effect of different immersion time on grape cracking[J]. Journal of Tianjin Agricultural University, 2020, 27(1): 10-14.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/10.19640/j.cnki.jtau.2020.01.003

http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/Y2020/V27/I1/10

参考文献

[1] 吴钰滢. 葡萄富硒特性及形态分析[D]. 沈阳:沈阳师范大学,2019.
[2] 杨叶,吕怡秋. 我国葡萄机械化生产现状及发展趋势[J].南方农业,2019,13(11):141-142.
[3] 田淑芬,聂苏宏,松青. 2018年中国鲜食葡萄生产及市场形势分析[J]. 中外葡萄与葡萄酒,2019(2):95-98.
[4] 柴风梅. 葡萄种质资源抗寒性评价及抗寒候选基因挖掘[D]. 武汉:中国科学院大学(中国科学院武汉植物园),2018.
[5] 熊飞. 葡萄大量裂果的原因及防止措施[J]. 农村百事通,2019(9):37-38.
[6] 王惠侠,庞录侠,闵显宁. 葡萄裂果病的发生原因与防治措施[J]. 河北果树,2017(6):32,35.
[7] 彭坚,席嘉宾,唐旭东,等. 叶面喷施Ca(NO₃)₂和GA 对‘糯米糍’荔枝裂果的影响[J]. 园艺学报,2001,28(4):348-350.
[8] 温明霞,石孝均. 锦橙裂果的钙素营养生理及施钙效果研究[J]. 中国农业科学,2012,45(6):1127-1134.
[9] 庞洪翔. 木纳格葡萄裂果发生原因与防治技术研究[D].乌鲁木齐:新疆农业大学,2016.
[10] 黄辉白,高飞飞,许建楷,等. 水分胁迫对甜橙果实发育的影响[J]. 园艺学报,1986,13(4):237-243.
[11] 闫国华,张开春,张晓明,等. 北京市甜樱桃品种雨后裂果调查[J]. 中国果树,2014(2):77.
[12] Yam A M,Sato I,IshIguro M. Influences of epidermal cell size and flesh firmness on cracking susceptibility in sweet cherry(Prunusavium L.)cultivars and selections[J]. Journal of the Japanese Society for Horticultural Science,2002,71:738-746.
[13] 辛艳伟,集贤,刘和. 裂果性不同的枣品种果皮及果肉发育特点观察研究[J]. 中国农学通报,2006,22(11):253-257.
[14] 周会玲,李嘉瑞. 葡萄果实组织结构与耐贮性的关系[J]. 园艺学报,2006,33(1):28-32.
[15] 杨俊强,王宝明,王小原. 枣裂果研究进展[J]. 山西农业科学,2009,37(3):86-89.
[16] 陈辉惶. 阿克苏地区骏枣裂果机理及防治措施初步研究[D]. 乌鲁木齐:新疆农业大学,2013.

不同浸果时间对葡萄裂果的影响

Effect of different immersion time on grape cracking

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘宏宇, 白东清, 陈丽如, 杨广. 水化温度和时间对渤海湾卤虫卵孵化的影响[J]. 天津农学院学报, 2023, 30(4): 21-26.
[2]	任晓琴, 文昊, 杨静慧, 刘艳军, 李冰, 梁发辉. 8个葡萄品种果实品质的主成分分析[J]. 天津农学院学报, 2023, 30(2): 7-10.
[3]	任晓琴, 文昊, 薛晓琦, 王芝学, 杨静慧, 刘艳军. 基于主成分分析的10个葡萄品种果实营养元素比较[J]. 天津农学院学报, 2022, 29(4): 13-16.
[4]	颜雨思, 陆珺, 宋科, 李冰, 杨静慧, 张超. 不同施钾水平对‘玫瑰香’葡萄品质的影响[J]. 天津农学院学报, 2022, 29(3): 14-18.
[5]	张伟龙, 宋科, 杨静慧, 王芝学, 张超, 李冰. 不同浓度Fe、Ca、Zn肥配比对‘玫瑰香’葡萄产量及果实品质的影响[J]. 天津农学院学报, 2022, 29(2): 32-36.
[6]	文昊, 杨静慧, 李天杰, 刘艳军, 张超, 王芝学. ‘玫瑰香’优系葡萄果实品质分析[J]. 天津农学院学报, 2022, 29(2): 37-40.
[7]	丁巧玲, 刘舒月, 孟泽, 李建军. 犬源伪中间型葡萄球菌的分离鉴定及药敏特性[J]. 天津农学院学报, 2021, 28(3): 42-45.
[8]	董媛媛, 柴慈江, 夏瑞, 黄洁萍, 岑芬. 环境、茎段状态与无糖培养基对葡萄试管苗生根的影响[J]. 天津农学院学报, 2021, 28(1): 17-20.
[9]	张欣, 潘晨浩, 赵瑞利, 姜轩, 赵洋, 马吉飞, 于恩远, 李留安, 张振洲. 抗菌肽Temprine-La（FS）抑制耐甲氧西林伪中间型葡萄球菌生物被膜形成的研究[J]. 天津农学院学报, 2021, 28(1): 24-33.
[10]	黄妍, 高忠浩, 杨静慧, 乔博超, 刘艳军, 王兴. 盐碱地3个葡萄新品种果实品质比较[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(3): 18-21.
[11]	徐雯, 苏雅, 陈秋生, 裴毅,, 聂江力, 王柏茗. 不同葡萄品种果实中氨基酸含量分析[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(3): 30-34.
[12]	王雪彤, 柴慈江, 郭静, 朱霖, 贺祥素. 土壤支撑培养下的‘玫瑰香’葡萄组培快繁[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(1): 15-20.
[13]	牟开萍, 吕晨菲, 杨静慧, 刘艳军, 王芝学, 汪海霞. 市售不同产地‘红地球’葡萄品质差异分析[J]. 天津农学院学报, 2019, 26(3): 43-46.
[14]	李泳霖, 王仰仁, 孙小平, 郑志伟. 基于湿润区分层假定对Green-Ampt模型的改进[J]. 天津农学院学报, 2018, 25(3): 78-83.
[15]	刘磊, 王贝贝, 江文, 李鹏, 孙蕊, 王羽淑, 张雪微, 骆建霞. 钛肥对2个葡萄品种生理及光合特性的影响[J]. 天津农学院学报, 2017, 24(3): 6-10.