长期冬绿肥翻压对土壤有机氮组分的影响研究

doi:10.19640/j.cnki.jtau.2023.05.003

天津农学院学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (5): 11-15.doi: 10.19640/j.cnki.jtau.2023.05.003

长期冬绿肥翻压对土壤有机氮组分的影响研究

代雪宾¹, 田秀平^{1,通信作者}, 赵秋^{2,通信作者}, 董家僖¹

1.天津农学院农学与资源环境学院,天津 300392;
2.天津市农业科学院农业资源与环境研究所,天津 300192

收稿日期:2022-03-23 出版日期:2023-10-31 发布日期:2023-12-22
通讯作者: 田秀平（1965—）,女,教授,博士,主要从事植物营养与施肥的教学和科研工作。E-mail：tian5418 @sina.com。赵秋（1977—）,女,研究员,博士,主要从事植物营养与施肥的科研工作。E-mail：qiuzhao_2008@163.com。
作者简介:代雪宾（1996—）,女,硕士在读,主要从事作物营养与栽培工作。E-mail：dxb134567@163.com。
基金资助:
国家绿肥产业技术体系项目（CARS-22）

Effects of long-term winter green manure on soil organic nitrogen components

Dai Xuebin¹, TianXiuping^{1,Corresponding Author}, Zhao Qiu^{2,Corresponding Author}, Dong Jiaxi¹

1. College of Agronomy and Resource Environment, Tianjin Agricultural University, Tianjin 300392, China;
2. Institute of Agriculture Resource and Environment, Tianjin Academy of Agriculture Science, Tianjin 300192, China

Received:2022-03-23 Online:2023-10-31 Published:2023-12-22

摘要/Abstract

摘要： 以华北地区冬绿肥翻压7年潮土为研究对象,设不同冬绿肥及其混播7种处理方式,采用Bremner酸解法研究了不同冬绿肥翻压对土壤有机氮各组分变化规律的影响。结果表明：供试土壤中酸解有机态氮总氮占全氮的74.81%,其中各形态氮含量排列顺序为：未知态氮>氨基酸态氮>酰胺态氮>氨基糖态氮;长期翻压冬绿肥土壤中氮素主要向酸解总氮转化,不同冬绿肥以黑麦草（RG）、二月兰（OV）和毛叶苕子二月兰混播（VR+OV）酸解总氮增加较多;2020年冬闲田土壤氨基酸态氮和氨基糖态氮均低于2013年,而翻压冬绿肥土壤氨基酸态氮和氨基糖态氮均高于2013年,以翻压黑麦草和二月兰增加最多;2020年土壤酰胺态氮和未知态氮均高于2013年,并且翻压不同绿肥土壤的酰胺态氮和未知态氮也均高于冬闲田;相关和通径分析表明,土壤中氨基酸态氮与碱解氮正相关系数和直接通径系数最大,氨基糖态氮和未知态氮与碱解氮也呈显著正相关,直接通径系数在2以上。

关键词: 冬绿肥翻压, 土壤, 有机氮组分, 相关分析, 通径分析

Abstract: The effects of 7 different kinds of winter green manure on soil organic nitrogen components were studied by Bremner acid hydrolysis method using 7 kinds of winter green manure and mixed sowing methods in fluvo-aquic soil of northern China. The results showed that total acidolysis nitrogen accounted for 74.81% of total nitrogen in the soil organic nitrogen. In the soil organic nitrogen, the content of nitrogen in various forms was ranked as unknown nitrogen>amino acid nitrogen>amide nitrogen>amino sugar nitrogen. The nitrogen in the soil of winter green manure under long-term overturning pressure was mainly transformed into acidolysis nitrogen. The total nitrogen of different winter green manure increased significantly in RG, OV and VR+OV. In 2020, the soil amino acid nitrogen and amino sugar nitrogen were lower than those in 2013, while the soil under winter green manure treatments were higher than those in 2013, with RG and OV increasing the most. In 2020, the soil amide nitrogen and unknown nitrogen were higher than those in 2013, and the soil under different green manure treatments were higher than those in winter fallow field. Correlation and path analysis showed that the positive correlation coefficient and direct path coefficient between amino acid nitrogen and alkali-hydrolyzed nitrogen were the largest in soil, and the positive correlation between amino sugar nitrogen and unknown nitrogen and alkali-hydrolyzed nitrogen was also significant, and the direct path coefficient was above 2.

Key words: winter green manure overturning, soil, organic nitrogen component, correlation analysis, size analysis

中图分类号:

S641.3

代雪宾, 田秀平, 赵秋, 董家僖. 长期冬绿肥翻压对土壤有机氮组分的影响研究[J]. 天津农学院学报, 2023, 30(5): 11-15.

Dai Xuebin, TianXiuping, Zhao Qiu, Dong Jiaxi. Effects of long-term winter green manure on soil organic nitrogen components[J]. Journal of Tianjin Agricultural University, 2023, 30(5): 11-15.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/10.19640/j.cnki.jtau.2023.05.003

http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/Y2023/V30/I5/11

参考文献

[1] 吴汉卿,张玉龙,张玉玲,等. 土壤有机氮组分研究进展[J]. 土壤通报,2018,49(5):1240-1246.
[2] HIRAYAMA T,SHINOZAKI K.Research on plant abiotic stress responses in the post-genome era:Past,present and future[J]. Plant J,2010,61(6):1041-1052.
[3] 吴汉卿,杜世宇,高娜,等. 水氮调控对设施土壤有机氮组分、全氮和矿质氮的影响[J]. 水土保持学报,2017,31(6):212-219.
[4] 吴建平,韩新辉,任成杰,等. 黄土丘陵区不同恢复年限退耕林地土壤碳氮差异及其影响因素[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2017,45(6):123-133.
[5] 伍玉鹏,邓婵娟,姜炎彬,等. 长期施肥对水稻土有机氮组分及氮素矿化特性的影响[J]. 农业环境科学学报,2015,34(10):1958-1964.
[6] 党亚爱,王国栋,李世清. 黄土高原典型土壤有机氮组分剖面分布的变化特征[J]. 中国农业科学,2011,44(24):5021-5030.
[7] 张永全,寇长林,马政华,等. 长期有机肥与氮肥配施对潮土有机碳和有机氮组分的影响[J]. 土壤通报,2015,46(3):584-589.
[8] 赵溪,李君剑,李洪建. 关帝山不同植被恢复类型对土壤碳、氮含量及微生物数量的影响[J]. 生态学杂志,2010,29(11):2102-2110.
[9] MAIZ I,ARAMBARRI I,GARCIA R,et al.Evaluation of heavy metal availability in polluted soils by two sequential extraction procedures using factor analysis[J]. Environmental Pollution,2000,110(1):3-9.
[10] 张玉玲,陈温福,虞娜,等. 长期不同土地利用方式对潮棕壤有机氮组分及剖面分布的影响[J]. 土壤学报,2012,49(4):740-747.
[11] 李军营,邓小鹏,杨坤,等. 施用有机肥对植烟土壤理化性质的影响[J]. 中国土壤与肥料,2012(3):12-16,34.
[12] NAJAFI-GHIRI M,GHASEMI-FASAEI R,FARROKHNEJAD E.Factors affecting micronutrient availability in calcareous soils of southern Iran[J]. Arid Land Research and Management,2013,27(3):203-215.
[13] 袁永年,刘云生,王河银,等. 阿拉善左旗耕地土壤养分现状及变化规律[J]. 内蒙古农业科技,2011,39(6):64-65,120.
[14] TAKAHASHI D,UEMURA M,KAWAMURA Y.Freezing tolerance of plant cells:From the aspect of plasma membrane and microdomain[M]//Advances in Experimental Medicine and Biology. Singapore:Springer Singapore,2018.
[15] ZHANG S,LI Z,YANG X.Effects of long-term inorganic and organic fertilization on soil micronutrient status[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis,2015,46(14):1778-1790.
[16] 李世清,李生秀,邵明安,等. 半干旱农田生态系统长期施肥对土壤有机氮组分和微生物体氮的影响[J]. 中国农业科学,2004,37(6):859-864.
[17] 巨晓棠,刘学军,张福锁. 长期施肥对土壤有机氮组成的影响[J]. 中国农业科学,2004,37(1):87-91.
[18] 张俊华,常庆瑞,贾科利,等. 黄土高原植被恢复对土壤肥力质量的影响研究[J]. 水土保持学报,2003,17(4):38-41.
[19] 赵兰凤,刘小锋,张池,等. 土壤农化分析实验方法的改进与探索[J]. 实验室科学,2014,17(6):31-33.
[20] BREMNER J M.Inorganic forms of nitrogen[M]. American Society of Agronomy,1965.
[21] 王媛,周建斌,杨学云. 长期不同培肥处理对土壤有机氮组分及氮素矿化特性的影响[J]. 中国农业科学,2010,43(6):1173-1180.
[22] 任金凤,周桦,马强,等. 长期施肥对潮棕壤有机氮组分的影响[J]. 应用生态学报,2017,28(5):1661-1667.
[23] 彭令发,郝明德,来璐. 土壤有机氮组分及其矿化模型研究[J]. 水土保持研究,2003,10(1):46-49,70.
[24] 付会芳,李生秀. 土壤氮素矿化与土壤供氮能力Ⅰ.旱地土壤氮素矿化两种培养方法之比较[J]. 西北农业大学学报(自然科学版),1992,20(Suppl.):48-52.
[25] 王永栋,武均,郭万里,等. 秸秆和生物质炭添加对陇中黄土高原旱作农田土壤氮素矿化的影响[J]. 水土保持学报,2021,35(4):186-192,199.
[26] 丛耀辉,张玉玲,张玉龙,等. 黑土区水稻土有机氮组分及其对可矿化氮的贡献[J]. 土壤学报,2016,53(2):457-467.
[27] 吴汉卿,李素捷,刘洋屹,等. 水氮调控对设施土壤供氮潜力的影响[J]. 生态学杂志,2019,38(5):1410-1418.

长期冬绿肥翻压对土壤有机氮组分的影响研究

Effects of long-term winter green manure on soil organic nitrogen components

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	马述海, 王萌萌, 王茜, 班立桐, 辛世纪, 廖晓晓. 糙皮侧耳菌糠肥料对玉米苗期生长及土壤性状的影响[J]. 天津农学院学报, 2024, 31(2): 1-5.
[2]	赵毅, 耿伟娜, 毛志月, 徐晓燕, 王小波. 虫粪有机肥对植烟土壤理化性质及烟草生长的影响[J]. 天津农学院学报, 2024, 31(1): 1-5.
[3]	蒋会东, 李永杰, 汤云龙, 王小波, 徐晓燕. 沼液施用对水稻生长和土壤养分的影响[J]. 天津农学院学报, 2024, 31(1): 6-11.
[4]	王威, 卢树昌. 新建温室土壤培肥技术及应用研究进展[J]. 天津农学院学报, 2023, 30(4): 78-83.
[5]	张汉, 雷涛, 杨仁杰, 董桂梅. 荧光光谱法快速检测土壤中菲浓度[J]. 天津农学院学报, 2023, 30(1): 55-58.
[6]	杨宗德吉, 李梦秋, 马闯, 陈招荣. 种植大球盖菇对盐碱土的改良作用研究[J]. 天津农学院学报, 2022, 29(4): 17-20.
[7]	雷涛, 张汉, 杨仁杰, 董桂梅, 杨延荣. 土壤中PAHs荧光光谱检测技术研究进展[J]. 天津农学院学报, 2022, 29(3): 84-90.
[8]	李夏雯, 卢树昌. 调理剂施用与节水灌溉结合对旱直播稻产量、品质及养分吸收影响研究[J]. 天津农学院学报, 2022, 29(1): 8-14.
[9]	黄洁萍, 柴慈江, 夏瑞, 董媛媛, 岑芬. 北美海棠试管苗生根培养研究[J]. 天津农学院学报, 2022, 29(1): 28-32.
[10]	代雪宾, 李晓衡, 田秀平, 董家僖. 化肥减施对设施蔬菜土壤微量元素有效性的影响[J]. 天津农学院学报, 2021, 28(3): 1-5.
[11]	吴桐, 郭会云, 郑依腾, 马闯, 吉凯, 高贺毅. 栓皮栎伐桩萌苗生物量积累动态及其影响因素的研究[J]. 天津农学院学报, 2021, 28(1): 6-11.
[12]	张伟龙, 李雕, 杨静慧, 李蕊, 冯国华, 王兴, 张超. 土壤盐碱对彩叶树叶片主成分影响的红外光谱分析[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(3): 7-7.
[13]	高忠浩, 王葳, 杨静慧, 冯国华, 王芝学, 李冰, 张超. 某冬枣园土壤氮、磷、钾年周期变化与产量的关系[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(2): 23-27.
[14]	陆珺, 李蕊, 郜伟, 杨静慧, 吕晨菲, 张超. 天津市不同类型土壤彩叶植物生长特性比较[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(2): 35-37.
[15]	王雪彤, 柴慈江, 郭静, 朱霖, 贺祥素. 土壤支撑培养下的‘玫瑰香’葡萄组培快繁[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(1): 15-20.