马铃薯脱毒苗组培快繁影响因子的优化

doi:10.19640/j.cnki.jtau.2026.02.004

天津农学院学报 ›› 2026, Vol. 33 ›› Issue (2): 17-22.doi: 10.19640/j.cnki.jtau.2026.02.004

马铃薯脱毒苗组培快繁影响因子的优化

王晓萌¹, 吕思瑶¹,孙宁^{1,通信作者}, 齐欣^{2,通信作者}

1.天津农学院农学与资源环境学院,天津 300392;
2.天津市农业科学院,天津 300192

收稿日期:2024-10-12 出版日期:2026-04-30 发布日期:2026-05-06
通讯作者: 孙宁（1979—）,女,高级实验师,硕士,主要从事农业生物技术方面的研究。E-mail：sning79@sina.com; 齐欣（1974—）,男,副研究员,学士,主要从事农业生物技术方面的研究。E-mail：qixin0624@126.com。
作者简介:王晓萌（2003—）,女,本科在读,主要从事植物细胞工程与种子科学研究。E-mail：364513442@qq.com。
基金资助:
天津市蔬菜现代农业产业技术体系创新团队项目（ITTVRS2024016）; 天津市大学生创新创业训练计划项目（202310061161）

Optimization of influencing factors on tissue culture and rapid propagation of virus-free potato seedlings

Wang Xiaomeng¹, Lü Siyao¹, Sun Ning^{1,Corresponding Author}, Qi Xin^{2,Corresponding Author}

1. College of Agronomy and Resource Environment, Tianjin Agricultural University, Tianjin 300392, China;
2. Tianjin Academy of Agriculture Sciences, Tianjin 300192, China

Received:2024-10-12 Online:2026-04-30 Published:2026-05-06

摘要/Abstract

摘要： 以马铃薯（Solanum tuberosum L.）品种‘费乌瑞它’为材料,研究培养基类型、外源激素、碳源、活性炭及水质等多种因素对马铃薯脱毒苗组培快繁的影响。结果表明：马铃薯脱毒苗在MS培养基上的长势优于在B5和N6培养基上的长势,但在B5培养基中单株叶片数与新生芽苗数显著高于MS培养基的同类指标;添加1~2 g/L活性炭有利于马铃薯脱毒苗的生长与增殖,平均单株叶片数与新生芽苗数分别高于未添加活性炭处理组45.7%和47.7%;添加0.5 mg/L 6-BA与0.2 mg/L NAA可有效促进马铃薯脱毒苗的生长。用20~25 g/L白砂糖代替MS培养基中的蔗糖作为碳源,在制作培养基时使用自来水,不仅有利于提高脱毒苗的质量和繁殖效率,还可有效降低生产成本。

关键词: 马铃薯, 脱毒苗, 组培快繁, 生长, 增殖

Abstract: Using potato cultivar ‘Favorita’ as the material, the effects of media type, exogenous hormone, carbon source, activated carbon and water quality on tissue culture and rapid propagation of virus-free potato seedlings were studied. The results showed that the growth of virus-free potato seedlings on MS medium was superior to that on B5 and N6 media. However, the number of leaves per plant and number of new shoots on B5 medium were significantly higher than those on MS. The addition 1-2 g/L activated carbon was beneficial to the growth and proliferation of virus-free potato seedlings, with the average number of leaves and new shoots being 45.7% and 47.7% higher than those of the control group without activated carbon respectively. The addition of 0.5 mg/L 6-BA and 0.2 mg/L NAA could effectively promote the growth of virus-free potato seedlings. Replacing sucrose in MS medium with 20-25 g/L white sugar as the carbon source, and using tap water in the preparation of medium, not only improved the quality and propagation efficiency of virus-free seedlings, but also effectively reduced the production costs.

Key words: potato, virus-free seedlings, tissue culture and rapid propagation, growth, proliferation

中图分类号:

S532
Q813.1

王晓萌, 吕思瑶,孙宁, 齐欣. 马铃薯脱毒苗组培快繁影响因子的优化[J]. 天津农学院学报, 2026, 33(2): 17-22.

Wang Xiaomeng, Lü Siyao, Sun Ning, Qi Xin. Optimization of influencing factors on tissue culture and rapid propagation of virus-free potato seedlings[J]. Journal of Tianjin Agricultural University, 2026, 33(2): 17-22.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/10.19640/j.cnki.jtau.2026.02.004

http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/Y2026/V33/I2/17

参考文献

[1] 王希卓,朱旭,孙洁,等. 我国马铃薯主粮化发展形势分析[J]. 农产品加工,2015(2):52-55.
[2] 孔立,李丹,陈峰. 大食物观下马铃薯产业发展的政策效应研究[J]. 世界农业,2024(6):111-122.
[3] 房玉洁,张福明,李承永,等. 马铃薯脱毒组培快繁技术与实践[J]. 蔬菜,2021(11):57-59.
[4] 包永佶. 马铃薯组培脱毒技术在生产中存在的问题和解决方法[J]. 南方农机,2022,53(20):80-83.
[5] 李彦军,滕巍,耿伟,等. 脱毒马铃薯试管苗生长的影响因素及壮苗措施[J]. 中国果菜,2020,40(9):113-116.
[6] 刘臻晔. MS培养基和钙浓度对马铃薯脱毒试管苗和试管薯生长的影响[D]. 哈尔滨:东北农业大学,2016.
[7] 王怀鹏. 马铃薯不同激素及调节剂研究进展[J]. 农业与技术,2021,41(11):51-53.
[8] 郭晶,侯英敏,刘志文. 不同碳源和活性炭对马铃薯脱毒试管苗生长的影响[J]. 安徽农学通报(上半月刊),2013,19(3):30-31,53.
[9] 董敬超. 活性炭对马铃薯组培苗生长的影响研究[J]. 现代农业科技,2014(6):99-100.
[10] 梁俊梅,贾立国,张子义,等. 马铃薯不同功能培养基研究进展[C]//2016年中国马铃薯大会论文集. 张家口,2016:217-221.
[11] 陈兆贵,林燕文,李希陶,等. 马铃薯植株再生和遗传转化技术研究进展[J]. 智慧农业导刊,2023,3(9):12-15.
[12] 张子怡,赵玉平,黄修梅,等. 马铃薯脱毒种薯—“试管薯”诱导研究进展[J/OL]. 分子植物育种,(2023- 10-11). https://link.cnki.net/urlid/46.1068.S.20231010.0925.004.
[13] 李彦军,滕巍,耿伟,等. 脱毒马铃薯试管苗生长的影响因素及壮苗措施[J]. 中国果菜,2020,40(9):113-116.
[14] 常立国,范惠玲,刘建超,等. 马铃薯试管苗壮苗和生根培养影响因素的研究[J]. 作物杂志,2016(2):129-132,173.
[15] 贾小霞,齐恩芳,刘石,等. MS培养基不同成分对马铃薯脱毒试管苗生长的影响[J]. 中国农学通报,2021,37(18):25-30.
[16] 刘志文,陈阳,侯英敏. 不同培养基和培养条件对脱毒马铃薯快繁生长的影响[J]. 中国农学通报,2011,27(24):179-182.
[17] 金磊. 氮素水平对3个马铃薯新品种试管苗和试管薯生长的影响[D]. 哈尔滨:东北农业大学,2021.
[18] 王红梅. 活性炭在植物组织培养中的应用[J]. 上海农业科技,2011(4):19-19,21.
[19] 夏静波,夏平,邱广伟,等. 活性炭在马铃薯组织培养中的应用[J]. 黑龙江农业科学,2011(5):16-17.
[20] 边高鹏,原少巍. 马铃薯“晋薯7号” 组培苗生根诱导体系优化[J]. 长治学院学报,2020,37(2):10-13.
[21] SHARDE R,TRIPATHI M K,BHATT D D,et al.Influence of plant growth regulators on in vitro morphogenesis in sprout culture of potato(Solanum tuberosum L.)[J]. Potato Research,2024,67(2):399-420.
[22] 王艳平,吴娥娇,林紫薇,等. 不同激素及添加物对马铃薯组培苗生长的影响[J]. 江苏农业科学,2019,47(11):124-127.
[23] ABOHATEM M A,AL-QUBATI Y,ABOHATEM H,et al.In vitro sprouts culture,shoots multiplication and plants acclimatization for commercial production of potato minitubers[J]. Journal of Crop Science and Biotechnology,2024,27(2):187-194.
[24] DALLEH M,BORJAC J,YOUNES G,et al.In vitro propagation and microtuberization of potato(Solanum tuberosum L.)Spunta variety in Lebanon[J]. Advances in Horticultural Science,2023,37(3):243-253.
[25] 邱甜,牛力立,朱江,等. 3种生长调节剂对马铃薯试管苗生长的影响[J]. 作物杂志,2021(2):160-164.
[26] 闫冲冲,江芹,王前前,等. 不同生长调节剂配比对‘皖马铃薯1号’和‘皖马铃薯2号’试管苗生长的影响[J]. 安徽农业大学学报,2019,46(3):515-520.
[27] 冯璐. 植物生长物质对新品种马铃薯试管苗生长及微型薯诱导的影响[D]. 太谷:山西农业大学,2017.
[28] 黄芩,任盼盼,何燕. 不同培养基及生长调节剂对马铃薯组培苗的影响[J]. 西藏农业科技,2022,44(1):29-33.
[29] 刘江娜,张西英,赵亮,等. 蔗糖对不同基因型马铃薯试管苗生长和长期保存的影响[J]. 分子植物育种,2019,17(7):2333-2340.
[30] 王英,于丽丽,刘志文. 不同水源和碳源对脱毒马铃薯快繁的影响[J]. 河南农业科学,2011,40(5):148-151.

马铃薯脱毒苗组培快繁影响因子的优化

Optimization of influencing factors on tissue culture and rapid propagation of virus-free potato seedlings

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王欣欣, 李珂萱, 白春娜, 韩厚玉, 葛秀国, 李吉霞. 不同供体年龄犬骨髓间充质干细胞体外增殖与分化能力的比较研究[J]. 天津农学院学报, 2026, 33(2): 57-62.
[2]	程鎏炀, 王依雯, 窦勇, 张丹, 贾旭颖, 周文礼. 盐度对威氏海链藻生长和叶绿素荧光参数的影响研究[J]. 天津农学院学报, 2026, 33(2): 69-74.
[3]	徐新, 景韩愈, 张天健, 王丽, 刘建波. 基于改进YOLOv7-tiny的草莓生长阶段检测研究[J]. 天津农学院学报, 2026, 33(1): 65-70.
[4]	张芮, 高金伟, 姜青青, 王钰晴, 张丹, 周文礼. 低温对小球藻固碳效能的影响及转录组学分析[J]. 天津农学院学报, 2025, 32(3): 1-7.
[5]	程宁, 张铖, 向红琳, 杨程, 苏柘僮, 孙英峰. 中药英路黄金宝对断奶仔猪生长性能、腹泻率及肠道微生物的影响[J]. 天津农学院学报, 2025, 32(1): 30-33.
[6]	刘鹏, 高超, 高轶楠, 董玉梅, 王崇启, 孙建磊. 叶片喷施褪黑素对盐胁迫下西瓜幼苗的影响[J]. 天津农学院学报, 2024, 31(6): 9-14.
[7]	师群航, 刘艳军, 易元慧. 丝棉木组培快繁体系的优化[J]. 天津农学院学报, 2024, 31(6): 39-43.
[8]	韩志豪, 王振杰, 龚埜, 谢瑞涛, 陈乃松, 李松林. 水解猪肠黏膜及植物蛋白复合替代饲料鱼粉对大口黑鲈幼鱼生长性能、体组成和抗氧化能力的影响[J]. 天津农学院学报, 2024, 31(5): 59-66.
[9]	霍心平, 武雪娇, 高青云, 熊翌辰, 秦中杰, 李奕葶. 两种菌糠对平菇栽培过程中菌丝生长及产酶能力的影响[J]. 天津农学院学报, 2024, 31(4): 17-22.
[10]	梁怀方, 王丽, 朱香镇, 李东阳, 雒珺瑜, 陈招荣. 农田杂草地黄对棉铃虫生长发育的影响[J]. 天津农学院学报, 2024, 31(3): 45-50.
[11]	兰婷, 严林, 王悦晗, 韩雨哲. 鸭绿江下游3种经济鱼类生长特征及种群参数估算[J]. 天津农学院学报, 2024, 31(2): 63-70.
[12]	赵毅, 耿伟娜, 毛志月, 徐晓燕, 王小波. 虫粪有机肥对植烟土壤理化性质及烟草生长的影响[J]. 天津农学院学报, 2024, 31(1): 1-5.
[13]	李得萍, 陈一鸣, 何远秦, 董洪雨, 易元惠, 刘艳军. 铁皮石斛组培苗生长影响因子研究[J]. 天津农学院学报, 2024, 31(1): 18-23.
[14]	齐红莉, 吕湘琳, 屈向前, 刘家乐, 周孟广. 盐度对条形尖颈虫种群动力和细胞形态的影响[J]. 天津农学院学报, 2024, 31(1): 66-70.
[15]	张冉冉, 张桂霞, 王丹, 刘彤, 张涛, 韩世峰. 两个枣品种幼树在天津地区生长及光合特性研究[J]. 天津农学院学报, 2023, 30(5): 1-5.