牛粪水稻秸秆厌氧共发酵产沼气操作参数优化

天津农学院学报 ›› 2017, Vol. 24 ›› Issue (1): 58-61.

牛粪水稻秸秆厌氧共发酵产沼气操作参数优化

张钧, 王月, 黄培操, 管贤贤, 卢赫宇, 孙洋洋, 石利军^通信作者

天津农学院农学与资源环境学院,天津 300384

收稿日期:2016-09-06 出版日期:2017-03-31 发布日期:2019-10-15
通讯作者: 石利军（1970-）,男,山西大同人,教授,博士,主要从事农业环境保护方面的研究。E-mail：shilj898@126.com。
作者简介:张钧（1995-）,男,天津市人,本科在读,研究方向为农业环境保护。E-mail：958594762@qq.com。
基金资助:
天津市科技支撑计划重点项目“规模化种养殖废弃物生态循环利用技术集成与示范”（13ZCZDNC09700）; 天津市大学生创新创业训练计划项目“农业固体废弃物厌氧发酵产沼气工艺优化研究”（201610061141）

Operation Parameters Optimization of Anaerobic Co-digestion fromDairy Manure and Straw

ZHANG Jun, WANG Yue, HUANG Pei-cao, GUAN Xian-xian, LU He-yu, SUN Yang-yang, SHI Li-jun^{Corresponding Author}

College of Agronomy and Resource Environment, Tianjin Agricultural University, Tianjin 300384, China

Received:2016-09-06 Online:2017-03-31 Published:2019-10-15

摘要/Abstract

摘要： 在牛粪中添加水稻秸秆进行厌氧共发酵产沼气,考察接种量、发酵温度、原料固体含量对发酵产沼气效果的影响。结果表明：厌氧发酵接种是必需的,随着接种量增多产气量增大,适宜的接种比例为10%（质量比）;常温、中温（36 ℃）和高温（55 ℃）3种温度条件下,中高温发酵产气效果较好,中温更适合发酵;在20%、10%、5%（质量比）3种固体含量条件下,固体含量越大产气量波动越大,10%固体含量产气效果最好,发酵前30天累积产气量可达4 710 mL,容积产气率为0.313 m³/（m³·d）。本试验所得的结果可为牛粪水稻秸秆厌氧共发酵的实际应用提供参考。

关键词: 牛粪, 水稻秸秆, 厌氧共发酵, 接种量, 温度, 固体含量

Abstract: In this article, anaerobic co-digestion of dairy manure and straw was conducted to produce biogas. Influence of several operation parameters including inoculum amount, temperature and solid content on biogas production were investigated. The result showed that incubation was necessary during anaerobic co-digestion of dairy manure and straw and appropriate inoculation proportion was about 10% （mass percent）. Mesophilic condition （36 ℃） and thermophilic condition （55 ℃） appeared higher biogas production than room temperature, and it was suggested that mesophilic condition was more appropriate. Under three solid contents of 20%, 10% and 5%（mass percent）, biogas production amount appeared larger fluctuation when solid content increased. 10% was more suitable for anaerobic digestion to produce biogas with total biogas production amount of 4 710 mL after 30 days and volumetric biogas production rates of 0.313 m³/（m³·d）. These results could provide reference to engineering application of anaerobic co-digestion from dairy manure and straw.

Key words: dairy manure, straw, anaerobic co-digestion, inoculum amount, temperature, solid content

中图分类号:

S216.4
X712

张钧, 王月, 黄培操, 管贤贤, 卢赫宇, 孙洋洋, 石利军. 牛粪水稻秸秆厌氧共发酵产沼气操作参数优化[J]. 天津农学院学报, 2017, 24(1): 58-61.

ZHANG Jun, WANG Yue, HUANG Pei-cao, GUAN Xian-xian, LU He-yu, SUN Yang-yang, SHI Li-jun. Operation Parameters Optimization of Anaerobic Co-digestion fromDairy Manure and Straw[J]. Journal of Tianjin Agricultural University, 2017, 24(1): 58-61.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/

http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/Y2017/V24/I1/58

参考文献

[1] 韩娅新,张成明,陈雪兰,等. 不同农业有机废弃物产甲烷特性比较[J]. 农业工程学报,2016,32(1):258-264.
[2] Kaparaju P,Luostarinen S,Kalmari E,et al.Co-digestion of energy crops and industrial confectionery by-products with cow manure: batch scale and farm-scale evaluation[J]. Water Science and Technology,2002,45:275-280.
[3] Weiland P.Production and energetic use of biogas from energy crops and wastes in Germany[J]. Applied Biochemistry and Biotechnology,2003,109:263-274.
[4] 张希衡. 废水的厌氧生物处理[M]. 北京:中国环境科学出版社,1995.
[5] Weiland P.Biogas production: current state and perspectives[J]. Applied Microbiology and Biotechnology,2009,85(4): 849-860.
[6] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 3版. 北京:中国农业大学出版社,2005.
[7] 王悦超, 雷中方. 驯化接种对高固体浓度猪粪厌氧发酵的影响[J]. 复旦学报(自然科学版),2012,51(1):118-124.
[8] Li Y, Park S, Zhu J.Solid-state anaerobic digestion for methane production from organic waste. Renew[J]. Renewable & Sustainable Energy Reviews,2011,15:821-826.
[9] 马传杰,花日茂,郭亮. 接种量对牛粪厌氧干发酵的影响[J]. 家畜生态学报,2008,29(5):81-84.
[10] Converti A,Delborghi A,Zilli M,et al.Anaerobic digestion of the vegetable fraction of municipal refuses:mesophilic versus thermophilic conditions[J]. Bioprocess Engineering,1999,21:371-376.
[11] Sanchez E,Borja R,Weiland P, et al.Effect of temperature and pH on the kinetics of methane production,organic nitrogen and phosphorus removal in the batch anaerobic digestion process of cattle manure[J]. Bioprocess Engineering,2000,22:247-252.
[12] Buffiere P,Loisel D,Bernet N,et al.Towards new indicators for the prediction of solid waste anaerobic digestion properties[J]. Water Science and Technology,2005,53(8):233-241.
[13] 张全国. 沼气技术及其应用[M]. 2版. 北京:化学工业出版社,2008.

[1]	袁佳艺, 介彦文, 边贺颖, 郑珊珊, 蒋韵, 石利军. 不同季节自然存放条件下牛场沼液成分变化[J]. 天津农学院学报, 2023, 30(2): 23-26.
[2]	高凯泽, 杨宇宇, 周呈, 梁嘉麒, 刘新媛, 吴楠. 水浴温度对模拟人粪便堆肥理化指标的影响[J]. 天津农学院学报, 2023, 30(2): 58-61.
[3]	史维丽, 班立桐, 黄亮, 杨红澎, 孙宁, 王玉, 李奕葶, 张怡. 一株野生古巴栓孔菌生物学特性的研究[J]. 天津农学院学报, 2021, 28(2): 31-35.
[4]	令狐晓盼, 邢世瑶, 梁丽雅. 不同温度对“日本甜宝”甜瓜贮藏品质的影响[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(4): 16-20.
[5]	杨四荫, 张明富, 王小波, 徐晓燕. 添加不同辅料对大球盖菇生长及秸秆降解的影响[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(3): 26-29.
[6]	王鹏, 赵润, 孟祥辉, 付学周, 辛悦, 宁天阳, 赵文雅, 杨仁杰. 近红外漫反射光谱结合CARS-PLS规模化奶牛场粪便总氮定量分析模型的建立[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(1): 82-86.
[7]	杨静慧, 唐宇其, 黄晗达, 王茂思, 冀馨宁, 李佳益. 蓝莓日光温室促成栽培的温度调控和配套栽培技术研究[J]. 天津农学院学报, 2018, 25(4): 29-32.
[8]	曹鑫盛, 武君君, 孙成渤. 温度和光照对浮游植物叶绿素a提取的影响[J]. 天津农学院学报, 2017, 24(2): 49-52.
[9]	金华, 井润贞, 王泓翔, 于德海, 杨建新, 高永平, 朱振秀,陶秉春. 中华胭脂鱼幼鱼不同温度下耗氧率及窒息点的研究[J]. 天津农学院学报, 2016, 23(4): 18-20.
[10]	徐锡明, 张欣, 崔晶, 松江勇次. 灌浆期温度对稻米品质性状的影响及其相关性分析[J]. 天津农学院学报, 2016, 23(1): 10-13.
[11]	李鹏, 郭耀华, 樊晓盼, 马俪珍, 肖艳, 李平兰. 加热处理对鲶鱼鱼糜漂洗水中肌浆蛋白性质的影响[J]. 天津农学院学报, 2015, 22(2): 16-20.
[12]	姚学良, 蔡琰, 张振奎, 张勤, 孙志景, 夏苏东, 尤宏争, 宋韵鹏. 温度对豹纹鳃棘鲈幼鱼呼吸代谢的影响[J]. 天津农学院学报, 2014, 21(1): 23-27.
[13]	吴旋, 贾志超, 张家全, 兰淑平, 宁博, 季延滨, 白东清. 温度对唇鱼骨消化组织消化酶活性的影响[J]. 天津农学院学报, 2012, 19(4): 32-35.
[14]	白东清, 梁广海, 苗建发, 吴旋, 宁博, 贾志超. 温度和pH值对卡拉白鱼消化组织淀粉酶活性的影响[J]. 天津农学院学报, 2012, 19(3): 40-43.