Ag+及激素对藜麦愈伤诱导及分化的影响

doi:10.19640/j.cnki.jtau.2024.03.006

天津农学院学报 ›› 2024, Vol. 31 ›› Issue (3): 27-32.doi: 10.19640/j.cnki.jtau.2024.03.006

Ag⁺及激素对藜麦愈伤诱导及分化的影响

李红, 潘治锦, 谢晓东, 金瑞, 曹高燚, 陈小强^通信作者

天津农学院农学与资源环境学院,天津 300392

收稿日期:2023-06-08 出版日期:2024-06-30 发布日期:2024-07-15
通讯作者: 陈小强（1976—）,女,副教授,博士,主要从事作物遗传育种方面的研究。E-mail：chenxia9663@126.com。
作者简介:李红（2001—）,女,本科在读,主要从事种子科学与工程方面的研究。E-mail：2072478002@qq.com。
基金资助:
天津市大学生创新创业训练计划项目（202210061144）; 天津市科技计划项目科技援助项目（22ZYCGSN00020）; 天津市科技计划项目种业创新重大专项（22ZXZYSN00020）; 天津市中央引导地方科技发展资金项目（21ZYCGSN00130）; 天津市奶牛（肉羊）现代农业产业技术体系（奶牛粗饲料生产）（ ITTCRS202100006）; 天津市科技局优秀企业科技特派员项目（21YDTPJC00410）; 天津市自然科学基金（22JCQNJC01470）

Effects of Ag ions and hormones on callus induction and differentiation of Chenopodium quinoa

Li Hong, Pan Zhijin, Xie Xiaodong, Jin Rui, Cao Gaoyi, Chen Xiaoqiang^{Corresponding Author}

College of Agronomy and Resources Environment,Tianjin Agricultural University, Tianjin 300392, China

Received:2023-06-08 Online:2024-06-30 Published:2024-07-15

摘要/Abstract

摘要： 本研究以‘津藜2号’藜麦（Chenopodium quinoa）种子为材料,采用MS培养基研究不同浓度Ag⁺、NAA和蔗糖对藜麦愈伤组织诱导和分化的影响。结果表明,在培养基MS+30 g/L蔗糖+20 μmol/L Ag⁺+0.8 mg/L NAA中藜麦愈伤组织诱导率最高,可达到100.0％。在培养基MS+40 g/L蔗糖+20 μmol/L Ag⁺+0.4 mg/L NAA中其愈伤组织诱导率最低,只有13.3％。在培养基MS+30 g/L蔗糖+20 μmol/L Ag⁺+1.5 mg/L 6-BA中其愈伤组织分化率最高,可达到100.0％。在培养基MS+20 g/L蔗糖+20 μmol/L Ag⁺+2.0 mg/L 6-BA中其愈伤组织分化率最低,只有20.0％。藜麦最适愈伤组织诱导和分化培养基配方的筛选为其再生体系和转化体系的建立奠定基础,也为其种质资源保存、培育新品种以及工厂化育种提供科学依据。

关键词: 藜麦, 组织培养, 愈伤组织, 诱导, 分化

Abstract: In this study, the effects of different concentrations of NAA hormone and different concentrations of sucrose on the callus of Chenopodium quinoa No.2 under different concentrations of Ag ions were studied based on MS medium. The results showed that in the medium MS+30 g/L sucrose +20 μmol/L Ag⁺ +0.8 mg/L NAA, C. quinoa No.2 seeds had the highest callus induction rate, reaching 100%. In medium MS+40 g/L sucrose + 20μmol/L Ag⁺ +0.4 mg/L NAA, C. quinoa No.2 seed had the lowest callus induction rate, only 13.3%. In medium MS+30 g/L sucrose + 20 μmol/L Ag⁺ +1.5 mg/L 6-BA, the differentiation rate of C. quinoa No.2 callus was the highest, which could reach 100%. In medium MS+20 g/L sucrose + 20 μmol/L Ag⁺+2.0 mg/L 6-BA, C. quinoa No.2 callus had the lowest differentiation rate, only 20.0%. In this study, the optimal induction medium and optimal differentiation medium formula of C. quinoa No.2 callus were obtained, which will lay the foundation for the establishment of quinoa regeneration system and transformation system, and provide scientific basis for the preservation of quinoa germplasm resources, the cultivation of new varieties and factory breeding.

Key words: Chenopodium quinoa, tissue culture, callus, induction, differentiation

中图分类号:

S519

李红, 潘治锦, 谢晓东, 金瑞, 曹高燚, 陈小强. Ag⁺及激素对藜麦愈伤诱导及分化的影响[J]. 天津农学院学报, 2024, 31(3): 27-32.

Li Hong, Pan Zhijin, Xie Xiaodong, Jin Rui, Cao Gaoyi, Chen Xiaoqiang. Effects of Ag ions and hormones on callus induction and differentiation of Chenopodium quinoa [J]. Journal of Tianjin Agricultural University, 2024, 31(3): 27-32.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/10.19640/j.cnki.jtau.2024.03.006

http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/Y2024/V31/I3/27

参考文献

[1] 杨发荣,黄杰,魏玉明,等. 藜麦生物学特性及应用[J]. 草业科学,2017,34(3):607-613.
[2] REGALADO J J,TOSSI V E,BURRIEZA H P,et al.Micropropagation protocol for coastal quinoa[J]. Plant Cell, Tissue and Organ Culture(PCTOC),2020,142(1):213-219.
[3] 朱玉雪,马建蓉,郭晓农. NaCl胁迫对藜麦幼苗生长和生理指标的影响[J]. 大麦与谷类科学,2022,39(1):17-22.
[4] 刘文瑜,何斌,杨发荣,等. 不同品种藜麦幼苗对干旱胁迫和复水的生理响应[J]. 草业科学,2019,36(10):2656-2666.
[5] 常飘,杨继荣,刘国旺,等. 藜麦的再生和快繁体系[J/OL]. 分子植物育种,[2022-03-17]. http://kns.cnki. net/kcms/detail/46.1068.s.20220316.1544.006.html.
[6] 后猛,崔法,西廷业,等. 金属离子对小麦成熟胚愈伤组织诱导及分化的影响[J]. 华北农学报,2008,23(S1):38-42.
[7] 李晨,谢晓东,王景太,等. 大麦成熟胚愈伤组织诱导、继代及分化研究[J]. 天津农学院学报,2019,26(2):8-12.
[8] 张伟龙,张超,杨静慧,等. 不同外植体与激素对北美海棠松散型愈伤组织诱导的影响[J]. 天津农学院学报,2020,27(2):31-34.
[9] 张鹏,傅爱根,王爱国. AgNO₃在植物离体培养中的作用及可能的机制[J]. 植物生理学通讯,1997,33(5):376-379.
[10] 刘济明,张兰,武梦瑶,等. 植物生长调节剂对米槁愈伤组织诱导、组培苗生根的影响[J]. 中南林业科技大学学报,2022,42(1):1-8,19.
[11] 孟祥玉,熊亚,张素勤,等. 植物生长调节剂对草石蚕愈伤组织和不定芽诱导的影响[J]. 种子,2019,38(10):14-18.
[12] 闫永喆. 外植体和碳源浓度及光谱能量对组培马铃薯的影响[D]. 南京:南京农业大学,2020.
[13] 王燕芳,宋时奎. 藜麦愈伤组织诱导和分化条件初探[J]. 亚热带农业研究,2021,17(2):115-121.
[14] 李弈,陈小强,谢晓东,等. 不同种类及不同配比的激素和碳源对大麦幼胚愈伤组织诱导及分化的影响[J]. 种子,2018,37(6):10-14.
[15] 胡选萍,李会宁,梁引库,等. 碳源和氮源对薯蓣零余子诱导愈伤组织的效应研究[J]. 江苏农业科学,2010,38(4):49-50,95.
[16] 赵巧阳,赖钟雄. 硝酸银在离体培养和转化中的作用及其机理[J]. 亚热带农业研究,2008,4(1):62-66.
[17] 刘娟,汤浩茹,王小蓉,等. 硝酸银在植物离体培养中的应用之研究进展[J]. 中国农学通报,2007,23(10):400-406.
[18] 张丽琼,陈迪,杨松杰,等. 不同浓度6-BA对变异株云烟 97 继代培养的影响[J]. 湖北农业科学,2021,60(2):100-103,108.
[19] 何盛莲,雷振生,吴政卿,等. AgNO₃ 在小麦幼胚组织培养中的应用研究[J]. 华北农学报,2009,24(6):198-201.
[20] 徐芳芳,赵丽莉,荀洋,等. 6-BA浓度对桔梗胚珠愈伤组织分化率的影响[J]. 安徽农业科学,2014,42(9):2552-2553.
[21] 王晶晶,陈耀锋,张月琴,等. 小麦幼胚愈伤组织分化和继代分化特性的影响因素[J]. 麦类作物学报,2015,35(6):731-736.
[22] 肖璐,刘宪虎,李美善,等. 氮源和碳源对高山红景天愈伤组织生长和再分化的影响[J]. 延边大学农学学报,2014,36(2):94-98.
[23] 袁云香. Ag+对猕猴桃愈伤组织再分化培养的影响[J]. 江苏农业科学,2013,41(1):47-48.
[24] 张海平,邵明彦,袁淑娜,等. 几种金属离子对棉花愈伤诱导和分化成苗的影响[J]. 科技通报,2009,25(6):765-768.

Ag⁺及激素对藜麦愈伤诱导及分化的影响

Effects of Ag ions and hormones on callus induction and differentiation of Chenopodium quinoa

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王赵囡, 宋铁山, 王楠, 聂江力, 刘艳军, 裴毅. 葛沽萝卜松散型愈伤组织的诱导[J]. 天津农学院学报, 2023, 30(6): 22-26.
[2]	胡蕾, 王轶敏, 张林林, 李新, 郭益文, 丁向彬. UCH-L3通过影响RAD51调控牛骨骼肌卫星细胞增殖与成肌分化[J]. 天津农学院学报, 2023, 30(2): 1-6.
[3]	许丁帆, 刘艳军, 边一迪, 董洪雨. 红掌松散型胚性愈伤组织的诱导[J]. 天津农学院学报, 2021, 28(3): 22-25.
[4]	田佳敏, 莫奕豪, 杨悦妍, 金翔, 代宇星, 张建斌, 贾京华, 蒲蕾, 郭亮. 不同处理的蚯蚓产物对猪场源有害菌抑菌效果的对比研究[J]. 天津农学院学报, 2021, 28(2): 43-46.
[5]	郭怡, 杨璇, 肖萍. 响应面法优化藜麦多糖提取工艺条件[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(4): 43-48.
[6]	许丁帆, 刘艳军, 陶则满, 鲜睿, 范丽娜, 于祎晗, 徐玖, 杨静慧. 番茄胚性愈伤组织诱导与增殖研究[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(3): 22-25.
[7]	张伟龙, 张超, 杨静慧, 刘艳军, 李瑞祥, 刘杉, 王芝学. 不同外植体与激素对北美海棠松散型愈伤组织诱导的影响[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(2): 31-34.
[8]	王雪彤, 柴慈江, 郭静, 朱霖, 贺祥素. 土壤支撑培养下的‘玫瑰香’葡萄组培快繁[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(1): 15-20.
[9]	王轶敏, 张蔚然, 张俊星, 刘新峰, 郭宏, 丁向彬. 牛骨骼肌卫星细胞中miR-143互作lncRNA-HZ5的鉴定及其相互调控作用分析[J]. 天津农学院学报, 2019, 26(3): 51-56.
[10]	李晨, 谢晓东, 王景太, 崔春阳, 王万坤, 陈小强. 大麦成熟胚愈伤组织诱导、继代及分化研究[J]. 天津农学院学报, 2019, 26(2): 8-12.
[11]	杨静慧, 周旖旎, 黄唯子, 刘艳军, 吴楠, 卢云慧. 青睐苜蓿耐盐突变体愈伤组织过氧化物同工酶特性分析[J]. 天津农学院学报, 2018, 25(3): 29-33.
[12]	丁向彬, 张蔚然, 张俊星, 王轶敏, 刘新峰, 郭宏. lncRNA-HZ5对牛骨骼肌卫星细胞成肌分化的调控作用研究[J]. 天津农学院学报, 2017, 24(3): 64-68.
[13]	杨静慧, 吴志瑜, 刘艳军, 秦艳筠, 李冰, 黄唯子. 盐胁迫下耐盐苜蓿松散型愈伤组织生理生化特性变化[J]. 天津农学院学报, 2016, 23(4): 38-42.
[14]	李珍, 秦艳筠, 龚无缺, 黄唯子, 杨静慧, 刘艳军. 盐胁迫对苜蓿愈伤组织细胞形态结构的影响[J]. 天津农学院学报, 2016, 23(2): 21-24.
[15]	刘嫣, 陈小强, 王晓虹, 邓林霞, 张亚鹤, 王景太, 王东元. 组织培养条件优化对龙石槲多糖含量的影响[J]. 天津农学院学报, 2015, 22(3): 32-35.