大清河水系浮游植物多样性分析及评价

doi:10.19640/j.cnki.jtau.2020.04.010

天津农学院学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (4): 49-55.doi: 10.19640/j.cnki.jtau.2020.04.010

大清河水系浮游植物多样性分析及评价

陈佳林, 余海军, 王茜^通信作者

天津农学院水产科学学院,天津 300392

收稿日期:2019-06-27 出版日期:2020-12-31 发布日期:2020-12-25
通讯作者: 王茜（1971—）,女,副教授,博士,主要从事水生动物及昆虫分子系统学研究。E-mail：wqgt1999@163.com。
作者简介:陈佳林（1993—）,男,硕士在读,主要从事水生生物多样性研究。E-mail：cjl550594951@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金（31672264）

Analysis and evaluation of phytoplankton diversity in Daqinghe basin

Chen Jialin, Yu Haijun, Wang Qian^{Corresponding Author}

College of Fisheries, Tianjin Agricultural University, Tianjin 300392, China

Received:2019-06-27 Online:2020-12-31 Published:2020-12-25

摘要/Abstract

摘要： 对大清河水系2018年5月和8月的浮游植物多样性进行了监测分析,结果表明大清河水系水体中共有浮游植物5门58种,物种较丰富。其中种数最多的为绿藻门22种,占总种数的37.93%;最少的为金藻门1种,占比为1.72%;藻细胞密度最大的为硅藻门6 004.33×10⁶个/L,占总藻细胞密度的59.69%,最小的为金藻门3.76×10⁶个/L,占比为0.04%;优势种为铜绿微囊藻（Microcystis aeruginosa）、尖针杆藻（Synedra acus）、四角十字藻（Crucigenia quadrata）、二形栅藻（Scenedesmus dimorphus）、小席藻（Phormidium tenue）、尺骨针杆藻（Stauroneis anceps）、螺旋弓形藻（Schroederia spiralis）;浮游植物细胞密度时间、空间分布不均,变化较大。利用Shannon-Wiener 指数、Pielou指数和Margalef指数计算大清河水系浮游植物多样性指数,综合评价其水质为中度污染。

关键词: 大清河水系, 浮游植物, 多样性分析

Abstract: The phytoplankton diversity of Daqinghe basin was analyzed in May and August in 2018. The results showed that there were a total of 58 species and 5 phyla in Daqinghe basin, indicating a high diversity of species. Among them, chlorophyceae were the main phytoplankton groups. There were 22 species of chlorophyte in the mainstream, accounting for 37.93% of the total phytoplankton species. The minority were chrysophyta accounting for 1.72%. Bacillariophyta had the maximum cell density of 6 004.33×10⁶ cell/L, accounting for 59.69% of the total cell density, while the chrysophyta were 3.76×10⁶ cell/L, accounting for 0.04%. The universal dominant species in the river were Microcystis aeruginosa, Synedra acus, Crucigenia quadrata, Scenedesmus dimorphus, Phormidium tenue, Stauroneis anceps and Schroederia spiralis. The cell density of phytoplankton hadunevenly spatial and temporal distribution. This paper used the Shannon-Wiener index, Pielou index and Margalef index to calculate the phytoplankton diversity of Daqinghe basin, indicating that the water quality in the Daqinghe basin was moderately polluted.

Key words: Daqinghe basin, phytoplankton, biodiversity

中图分类号:

X824

陈佳林, 余海军, 王茜. 大清河水系浮游植物多样性分析及评价[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(4): 49-55.

Chen Jialin, Yu Haijun, Wang Qian. Analysis and evaluation of phytoplankton diversity in Daqinghe basin[J]. Journal of Tianjin Agricultural University, 2020, 27(4): 49-55.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/10.19640/j.cnki.jtau.2020.04.010

http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/Y2020/V27/I4/49

参考文献

[1] 周辰. 新中国时期保定地区大清河水系治理研究(1949-1979)[D]. 保定:河北大学,2016.
[2] 王秀兰,张芸. 大清河水系水环境状况及其防治措施[J].水资源保护,2000(2):33-35.
[3] 武丹,梅鹏蔚,王斌,等. 海河干流浮游植物调查及环境影响因子研究[J]. 环境科学与管理,2015(2):145-148.
[4] 国家环境保护总局和废水监测分析方法编委会. 水和废水监测分析方法[M]. 4版. 北京:中国环境科学出版社,2002.
[5] 胡鸿钧,李尧英,魏印心,等. 中国淡水藻类[M]. 上海:上海科学技术出版社,1980.
[6] 王云龙,袁骐,沈新强. 长江口及邻近水域春季浮游植物的生态特征[J]. 中国水产科学,2005(3):300-306.
[7] 沈韫芬,章宁涉,龚循矩. 微型生物监测技术[M]. 北京:中国建筑工业出版社,1990.
[8] 刘淑海,孙振中. 长江入海段(南支)浮游植物区系分布调查[J]. 水产科技情报,2002,30(4):157-160.
[9] 胡小贞,马祖友,易文利,等. 4种不同培养基下铜绿微囊藻和四尾栅藻生长比较[J]. 环境科学研究,2004,17(s1):55-57.
[10] 孙小静,秦伯强,朱广伟. 蓝藻死亡分解过程中胶体态磷、氮、有机碳的释放[J]. 中国环境科学,2007,27(3):341-345.
[11] ANDERSON D M,BURKHOLDER J M,COCHLAN W P,et al.Harmful algal blooms and eutrophication:Examining linkages from selected coastal regions of the United States[J]. Harmful Algae,2008,8(1):0-53.
[12] WALLACE B B,BAILEY M C,HAMILTON D P.Simulation of vertical position of buoyancy regulating Microcystis aeruginosa in a shallow eutrophic lake[J]. Aquatic Sciences,2000,62(4):320-333.
[13] 王奕玲,李卓佳,张家松,等. 高位池养殖过程凡纳滨对虾携带WSSV情况的动态变化[J]. 中国水产科学,2012,19(2):301-309.
[14] 谢钦铭,骆和东,魏施,等. 铜绿微囊藻对褶皱臂尾轮虫种群生长的影响[J]. 安徽农业科学,2016(35):11-13.
[15] 曹煜成,徐煜,黄小帅. 铜绿微囊藻对WSSV潜伏感染对虾的致死效应[J]. 南方农业学报,2018,49(8):1648-1653.
[16] 王珊,于明,刘全儒,等. 东江干流浮游植物的物种组成及多样性分析[J]. 资源科学,2013,35(3):473-480.
[17] 刘存,周绪申,石美,等. 衡水湖浮游植物多样性分析及评价[J]. 人民珠江,2018,39(10):128-134.
[18] 方慷. 大清河水系保定段城市河道浮游植物群落结构及水质评价[J]. 水生态学杂志,2013,34(3):25-31.
[19] 饶钦止,章宗涉. 武汉东湖浮游植物的演变(1956- 1975年)和富营养化问题[J]. 水生生物学报,1980,7(1):1-17.
[20] DANILOV R,EKELUND N G A. The efficiency of seven diversity and one similarity indices based on phytoplankton data for assessing the level of eutrophication in lakes in central Sweden[J]. The Science of Total Environment,1999,234:15-23.
[21] 王朝晖,陈菊芳. 肇庆星湖浮游植物状况及其富营养化评价[J]. 武汉植物学研究,2000,18(5):405-411.
[22] 杜桂森,王建厅. 密云水库的浮游植物群落结构与密度[J]. 植物生态学报,2001,25(4):501-504.

大清河水系浮游植物多样性分析及评价

Analysis and evaluation of phytoplankton diversity in Daqinghe basin

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	彭辉辉, 张凯, 陈成勋, 谢骏, 李志斐, 郁二蒙, 刘龙飞, 龚望宝, 田晶晶, 王广军. 鲤（Cyprinus carpio）对稻田水体浮游植物及环境因子的影响研究[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(1): 37-43.
[2]	孙成渤, 苗建生, 韩志慧, 赵冬艳, 李建国, 荣海燕. 多级生物净化系统浮游植物的分析[J]. 天津农学院学报, 2012, 19(3): 52-57.