比久与缩节胺对案头菊形态指标的影响研究

doi:10.19640/j.cnki.jtau.2019.04.007

天津农学院学报 ›› 2019, Vol. 26 ›› Issue (4): 30-37.doi: 10.19640/j.cnki.jtau.2019.04.007

比久与缩节胺对案头菊形态指标的影响研究

郎钰洁^{1, 2}, 王柏茗¹, 聂江力^{1, 通信作者}, 苏雅¹, 裴毅¹

1. 天津农学院园艺园林学院,天津 300384;
2. 北京市北海公园管理处,北京 100034

收稿日期:2019-07-18 发布日期:2020-01-19
通讯作者: 聂江力（1972-）,女,教授,博士,主要从事植物学与药用植物及植物资源学方面的研究。E-mail：njlnie@126.com。
作者简介:郎钰洁（1991-）,女,助理工程师,硕士,主要从事观赏植物的栽培与养护方面的研究。E-mail：595668990@qq.com。
基金资助:
天津市科技计划项目（17JCYBJC29800,16PTZSTG00020）; 天津市津南区科技计划项目（201802055）; 天津市滨海新区科技项目（BHXQKJXM-SF-2018-33）

Effects of growth regulators on morphological indicators of desk chrysanthemum

LANG Yu-jie^{1, 2}, WANG Bai-ming¹, NIE Jiang-li^{1, Corresponding Author}, SU Ya¹, PEI Yi¹

1. College of Horticulture and Landscape, Tianjin Agricultural University, Tianjin 300384, China;
2. Beijing Beihai Park Management Office, Beijing 100034, China

Received:2019-07-18 Published:2020-01-19

摘要/Abstract

摘要： 以‘帅旗’‘沽水绿萍’‘洹水黑旋风’3个案头菊品种为材料,研究了施用不同浓度生长调节剂比久（B₉）与缩节胺（DPC）对案头菊形态指标的影响,为北京北海地区案头菊栽培过程中生长调节剂的选择与用量提供技术参考。结果表明：两种生长调节剂施用浓度越高,案头菊株高降低越多。B₉施用浓度越大,案头菊茎粗越小,而DPC与之相反。两种生长调节剂处理下案头菊叶长、叶宽、叶柄长均有所降低,施用浓度越大,降低越显著,对茎节数影响不显著。茎节长度与花序直径随着生长调节剂浓度的升高而降低。综合考虑各项形态指标得出,在案头菊栽培中,DPC可达到与B₉相同的矮化效果,且生产出的案头菊品质较高,‘帅旗’最佳施用浓度为3 000 mg/L,‘洹水黑旋风’‘沽水绿萍’最佳施用浓度4 000 mg/L。

关键词: 案头菊, 生长调节剂, 形态指标

Abstract: With three desk chrysanthemum varieties, ‘Shuaiqi’‘Huanshuiheixuanfeng’and‘Gushuiluping’ as materials,the effects of different concentrations of growth regulators（B₉ and DPC）on morphological indexes of desk chrysanthemum were studied in order to provide technical reference and practical experience for the selection and dosage of growth regulators in cultivation of desk chrysanthemum in Beihai district of Beijing. The results showed that the higher the concentration of growth regulator was, the more the height of chrysanthemum morifolium decreased. The bigger the concentration of B₉ was, the smaller the stem diameter was DPC wasthe opposite. The leaf length, leaf width and petiole length of desk chrysanthemum were all reduced under the treatment of two growth regulators, and the greater the application concentration was, the more significant the reduction was B₉ and DPC had no significant effect on the number of nodes of plant stem. The length of stem node and inflorescence diameter decreased with the increase of growth regulator concentration. After comprehensive consideration of various morphological indicators, it was concluded that DPC could achieve the same dwarfing effect as B₉ in the cultivation of desk chrysanthemum, and the quality of the produced desk chrysanthemum was higher. The optimum application concentration for‘Shuaiqi’was II2（DPC 3 000 mg/L）, and that for‘Huanshuiheixuanfeng’and‘Gushuiluping’wereⅡ3（DPC 4 000 mg/L）.

Key words: desk chrysanthemum, growth regulator, morphological index

中图分类号:

S682.1

郎钰洁, 王柏茗, 聂江力, 苏雅, 裴毅. 比久与缩节胺对案头菊形态指标的影响研究[J]. 天津农学院学报, 2019, 26(4): 30-37.

LANG Yu-jie, WANG Bai-ming, NIE Jiang-li, SU Ya, PEI Yi. Effects of growth regulators on morphological indicators of desk chrysanthemum[J]. Journal of Tianjin Agricultural University, 2019, 26(4): 30-37.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/10.19640/j.cnki.jtau.2019.04.007

http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/Y2019/V26/I4/30

参考文献

[1] 李贤. 园艺花卉中菊花栽培及造型修剪探讨[J]. 南方农业,2018,12(21):43-44.
[2] 李仁娜,李艳,杨群力,等. 中国菊花文化探析[J]. 绿色科技,2018(7):18-21.
[3] 瞿璐,王涛,董勇喆,等. 菊花化学成分与药理作用的研究进展[J]. 药物评价研究,2015,38(1):98-104.
[4] 洪艳,白新祥,孙卫,等. 菊花品种花色表型数量分类研究[J]. 园艺学报,2012,39(7):1330-1340.
[5] 李仁伟,王晨,戴思兰,等. 菊花品种表型性状与SRAP分子标记的关联分析[J]. 中国农业科学,2012,45(7):1355-1364.
[6] 孙春青,陈发棣,房伟民,等. 菊花远缘杂交研究进展[J]. 中国农业科学,2010,43(12):2508-2517.
[7] 张俊红,魏双喜,张会巧. 浅谈案头菊的栽培与管理[J].中国园艺文摘,2018,34(5):173-174.
[8] 陈春芳,陈友法,李玲,等. 生长调节剂和肥料对案头菊组培苗综合评分的影响[J]. 湖北林业科技,2006(5):15-18.
[9] 陈友法,孙红心. 生长调节剂和肥料对案头菊组培苗生长的影响[J]. 湖北农业科学,2006(2):185-187.
[10] 项玉英,何贤彪,何道根,等. 案头菊栽培管理技术[J]. 上海农业科技,2010(1):124,126.
[11] 丁晓雯,张红,陈嘉. 比久和赤霉素GA₃对蚕豆根尖细胞的诱变作用[J]. 毒理学杂志,2008,22(5):379-380.
[12] 魏福香. 为何撤销“丁酰肼”在花生上的登记[J]. 农药科学与管理,2004(6):40.
[13] 杨帆. 重庆地区案头菊的促成栽培研究[D]. 重庆:西南大学,2007.
[14] 韦三立,韩碧文. B₉作为矮化剂生产案头菊的研究[J].中国农业大学学报,1997,2(3):101-105.
[15] 王宁. 缩节胺(DPC)浸种对棉花幼苗根系活力、细胞凋亡及钾吸收能力的影响[C]//中国棉花学会.中国棉花学会2012年年会暨第八次代表大会论文汇编. 北京:《棉花学报》编辑部,2012.
[16] 赵娟,刘秀君,王玉国. 缩节胺在马铃薯脱毒试管苗保存中的作用[J]. 山西农业大学学报(自然科学版),2003(2):133-135.

比久与缩节胺对案头菊形态指标的影响研究

Effects of growth regulators on morphological indicators of desk chrysanthemum

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 8

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	柴旭旭, 白燕娇, 威尼拉·托合提孙, 孙小玲. 叶龄与叶位对鸢尾叶片微结构的影响[J]. 天津农学院学报, 2023, 30(5): 6-10.
[2]	张源一, 李爱, 严卓立, 张永杰, 杨李雄. 5种薄荷对PEG模拟干旱胁迫的生理响应与耐旱性评价[J]. 天津农学院学报, 2022, 29(1): 1-7.
[3]	许丁帆, 刘艳军, 边一迪, 董洪雨. 红掌松散型胚性愈伤组织的诱导[J]. 天津农学院学报, 2021, 28(3): 22-25.
[4]	武红燕, 李建科. 非洲菊鲜切花家庭自制保鲜剂研究[J]. 天津农学院学报, 2019, 26(2): 22-26.
[5]	张雪微, 张芝蕊, 江文, 王贝贝, 王羽淑, 孙蕊, 刘磊, 骆建霞. 外源钙对盐胁迫下花叶蔓长春生理生化特性的影响[J]. 天津农学院学报, 2017, 24(2): 9-13.
[6]	王贝贝, 李汶骏, 鞠林江, 张婷, 郑鑫,骆建霞. 两种地被植物生长、生理及光合特性对干旱胁迫的响应[J]. 天津农学院学报, 2016, 23(4): 1-4.
[7]	闫彩霞, 于玮玮, 张振玲, 彭立新. 蓝目菊种子发芽与生长开花状况观察[J]. 天津农学院学报, 2012, 19(2): 27-29.
[8]	王英超, 窦晓青, 金红, 梁强, 王蕾, 赵迪. 提高紫锥菊种子发芽率方法的研究[J]. 天津农学院学报, 2015, 22(3): 40-43.