组培复幼对珠美海棠生理及组织结构的影响

doi:10.19640/j.cnki.jtau.2019.03.011

天津农学院学报 ›› 2019, Vol. 26 ›› Issue (3): 47-50.doi: 10.19640/j.cnki.jtau.2019.03.011

组培复幼对珠美海棠生理及组织结构的影响

郜伟, 周文丽, 崔瑞瑞, 杨松林, 高英^通信作者

天津农学院园艺园林学院,天津 300384

收稿日期:2019-05-26 出版日期:2019-09-30 发布日期:2019-09-30
通讯作者: 高英（1982-）,女,讲师,博士,主要从事果树栽培育种方面的研究。E-mail：gying@tjau.edu.cn。
作者简介:郜伟（1995-）,男,硕士在读,主要从事林果生物技术方面的研究。E-mail：949035068qq.com。
基金资助:
天津市大学生创新训练项目（201710061043）; 天津农学院科学研究发展基金计划资助项目（2016NYB07）; 国家自然科学基金项目（31800572）; 现代产业技术体系-林果-核果岗位（ITTFPRS2018004）

Effects of rejuvenation on physiology and histological structure of Malus zumi by tissue culture

GAO Wei, ZHOU Wen-li, CUI Rui-rui, YANG Song-lin, GAO Ying

College of Horticulture and Landscape, Tianjin Agricultural University, Tianjin 300384, China

Received:2019-05-26 Online:2019-09-30 Published:2019-09-30

摘要/Abstract

摘要： 珠美海棠是重要的绿化树种,也是苹果的重要砧木,并且耐盐性强。本试验以成龄珠美海棠为试材,通过组培使其复幼,探讨复幼过程珠美海棠的生理生化及组织结构变化。分别取0代、复幼后1、3、5、7代的健康叶片,进行可溶性糖含量、可溶性蛋白含量的测定,取茎段及叶片进行组织结构的分析。研究结果表明：随着复幼处理代数的增加,叶片中可溶性糖含量呈现下降趋势,且复幼至第5代时与初代中的含量相比具有极显著性差异;但叶片中可溶性蛋白的含量则无太大的变化,0代与1、3、5代无显著性差异,直至复幼处理到第7代时可溶性蛋白与0代相比呈显著性差异。珠美海棠叶片随继代次数的增加,栅栏组织逐渐减少,上下表皮细胞增大,表皮细胞壁变薄,茎的木质部逐渐减少变薄。本试验表明,组培可以使珠美海棠复幼,继代次数的增加有利于复幼。

关键词: 珠美海棠, 复幼, 组织结构, 生理生化

Abstract: Malus zumi is an important greening tree and is also an important rootstock of apple, with strong salt tolerance. In this study, the matural Malus zumi was used as the test material, which was rejuvenated by tissue culture to explore the physiological and biochemical changes and histological structure of Malus zumi during rejuvenation. The healthy leaves of the zero generation and the rejuvenated generation of 1, 3, 5 and 7 generations were taken respectively. The soluble sugar content and soluble protein content were determined. The histological structure was analysed with stem and leaves. The results showed that the content of soluble sugar in leaves decreased with the continuous subcultures, and these indexes in 5th rejuvenated generation were significantly different from those in the zero generation. However, there was no significant difference in the content of soluble protein between the 0 generation and the 1, 3, 5 generation. Until the 7th generation, there was a significant difference to the zero generation of soluble protein content. With the continuous subcultures, the palisade tissue gradually decreased, the upper and lower epidermal cells increased and cell wall became thinner. The xylem of the stem gradually decreased. From this experiment we concluded that tissue culture can rejuvenate Malus zumi, and the continuous subcultures are beneficial to rejuvenation.

Key words: Malus zumi, rejuvenation, histological structure, physiological biochemistry

中图分类号:

S661

郜伟, 周文丽, 崔瑞瑞, 杨松林, 高英. 组培复幼对珠美海棠生理及组织结构的影响[J]. 天津农学院学报, 2019, 26(3): 47-50.

GAO Wei, ZHOU Wen-li, CUI Rui-rui, YANG Song-lin, GAO Ying. Effects of rejuvenation on physiology and histological structure of Malus zumi by tissue culture[J]. Journal of Tianjin Agricultural University, 2019, 26(3): 47-50.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/10.19640/j.cnki.jtau.2019.03.011

http://xuebao.tjau.edu.cn/CN/Y2019/V26/I3/47

参考文献

[1] 裴东,谷瑞升. 树木复幼的研究概述[J]. 植物学通报,2005,22(6):753-760.
[2] Husen A.Rejuvenation and adventitious rooting in coppice-shoot cuttings of Tectona grandis as affected by stock-plant etiolation[J]. American Journal of Plant Sciences,2011,2:370.
[3] Read P E,Bavougian C M.In Vitro rejuvenation of woody species[M]. Totowa,NJ:Humana Press,2012.
[4] 董胜军,刘明国. 基于幼化效果的山杏组培繁殖技术研究[J]. 西南植物学报,2017,37(3):0595-0601.
[5] Husen A.Stock-plant etiolation causes drifts in total soluble sugars and anthraquinones,and promotes adventitious root formation in teak (Tectona grandis L. f.) coppice shoots[J]. Plant Growth Regulation,2008,54:13-21.
[6] 刘昊. 核桃复幼促进扦插生根的多激素作用机制[D]. 北京:中国林业科学研究院,2017.
[7] 刁俊明,曾宪录,钟福生. 不同树龄桐花树叶片形态和组织结构的比较[J]. 广东农业科学,2015(9):23-27.
[8] Ballerster A,San-Jose M C,Vidal N. Anatomical and biochemical events during in vitro rooting of microcuttings from juvenile and mature phases of chestnut[J]. Annals of Botany,1999,83:619-629.
[9] 于沛玉,叶添雄,张永利,等. 盐胁迫对珠美海棠幼苗光合特性的影响[J]. 天津农学院学报,2014,21(3):7-11.
[10] 骆建霞,黄榆婷,曾丽蓉,等. PEG模拟干旱胁迫对4种海棠幼苗生理特性的影响[J]. 天津农学院学报,2016,23(3):1-5.
[11] 高俊凤. 植物生理学实验指导[M]. 北京:高等教育出版社,2006.
[12] 李桂荣,连艳会,程珊珊,等. 低温胁迫下不同无核葡萄品种抗寒性的分析[J]. 西南农业学报,2018,31(11):2399-2406.
[13] 杨斌,彭长辉,张贤,等. 干旱胁迫对刺槐幼苗叶片氮含量、光合速率及非结构性碳水化合物的影响[J]. 应用与环境生物学报,2019,Doi: 10.19675/j.cnki. 1006-687x.2019.03011.
[14] 夏凯丽,周强,杨静慧,等. 西青轻度盐碱地不同彩叶植物生理特性的差异[J]. 天津农学院学报,2018,25(3):20-23.
[15] 刘慧. 黄连木组培快繁体系的建立及其抗胁迫能力的研究[D]. 南京:南京农业大学,2016.
[16] 文佳,张诚诚,胡娟娟,等. 不同树龄油茶枝叶主要化学成分分析[J]. 北京林业大学学报,2013,41(10):82-85,90.
[17] 高京草,王慧霞,李西选. 可溶性蛋白、丙二醛含量与枣树枝条抗寒性的关系研究[J]. 北方园艺,2010(23):18-20.
[18] Amissah J N,Paolillo Jr D J,Bassuk N. Adventitious root formation in stem cuttings of Quercus bicolor and Quercus macrocarpa and its relationship to stem anatomy[J]. J Amer Soc Hort Sci,2008,133(4):479-486.

组培复幼对珠美海棠生理及组织结构的影响

Effects of rejuvenation on physiology and histological structure of Malus zumi by tissue culture

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	卢兴霞, 姚彤亮, 柴慈江, 时海东. 遮阴方式与培养时期对珠美海棠试管苗室外瓶内生根的影响[J]. 天津农学院学报, 2023, 30(3): 1-6.
[2]	杜锦, 高星, 陈瀚, 杨吉林, 刘建, 向春阳. 天津地区10个水稻品种顶土能力比较研究[J]. 天津农学院学报, 2022, 29(4): 21-25.
[3]	韩依笑, 汤雨, 郭立, 程镇燕, 孙金辉, 崔培, 乔秀亭. 不同糊精含量低氮饲料对鲤生长及生理生化指标的影响[J]. 天津农学院学报, 2021, 28(1): 34-39.
[4]	赵慧妍, 王庆奎, 邢克智, 陈丽君. 运输期间维生素浸泡对红鳍东方鲀（Takifugu rubripes）生理生化指标的影响[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(4): 56-61.
[5]	朱霖, 柴慈江, 郭静, 时海东, 姚彤亮. 珠美海棠试管苗田间直接入地移栽技术研究[J]. 天津农学院学报, 2020, 27(2): 1-5.
[6]	叶明皓, 胡秀彩, 吕爱军, 孙敬锋, 刘小雪, 白杰. 草鱼致病性腐败希瓦氏菌的分离鉴定及药敏特性研究[J]. 天津农学院学报, 2018, 25(4): 52-57.
[7]	杨广艳, 王坤英, 柴慈江, 刘海静, 关明月. 环境条件对珠美海棠微枝试管内生根与成活的影响[J]. 天津农学院学报, 2017, 24(4): 15-18.
[8]	孙虹豆, 王贝贝, 张芝蕊, 张雪薇, 骆建霞. 两种地被植物对干旱胁迫的生理生化响应[J]. 天津农学院学报, 2017, 24(4): 26-29.
[9]	张雪微, 张芝蕊, 江文, 王贝贝, 王羽淑, 孙蕊, 刘磊, 骆建霞. 外源钙对盐胁迫下花叶蔓长春生理生化特性的影响[J]. 天津农学院学报, 2017, 24(2): 9-13.
[10]	杨静慧, 吴志瑜, 刘艳军, 秦艳筠, 李冰, 黄唯子. 盐胁迫下耐盐苜蓿松散型愈伤组织生理生化特性变化[J]. 天津农学院学报, 2016, 23(4): 38-42.
[11]	龚无缺, 杨静慧, 徐慧洁, 张金亚, 刘艳军, 刘婷. 不同类型土壤对3个樱桃品种生理生化特性的影响[J]. 天津农学院学报, 2015, 22(3): 24-27.
[12]	于沛玉, 叶添雄, 张永利, 孙婷梅, 彭立新. 盐胁迫对珠美海棠幼苗光合特性的影响[J]. 天津农学院学报, 2014, 21(3): 7-11.
[13]	杨美玲, 张璐, 阎国荣. 西府海棠与珠美海棠果实维生素C含量的测定及比较[J]. 天津农学院学报, 2013, 20(4): 36-38.